logo
  • 加载中...
新闻政策
高考改革方案出台 过半受访网友支持文理不分科
时间:2014年09月10日信息来源:不详点击: 加入收藏 】【 字体:

[摘要]备受关注的“高考改革”方案重磅出台,其中涉及“高考不分文理科、外语一年两考,学业水平考试成绩计入总分”等内容,成为网友们热议的话题。

备受关注的“高考(微博)改革”方案重磅出台,其中涉及“高考不分文理科、外语一年两考,学业水平考试成绩计入总分”等内容,成为网友们热议的话题。虽然江苏暂时还不是高考新方案的试点区,但锡城网友却也讨论的很热烈。不少学生和家长都为自己或子女“未雨绸缪”。

文理不分科,赞同者较多

本报官方微信平台发起了“你支持高考不分文理科吗”的投票。58%的网友表示支持,认为高考过分分科不利于学生全面发展。@趣味人生说,目前普通高中处于基础教育阶段,过早文理分科,一些理科学生不再学历史、地理,成年后人文情怀就很缺少。而文科学生不学物理、化学、生物,今后的科学素养必然缺乏。@介遍天涯说,过早的分文理科本来就不合理,导致文史常识和自然科学常识被学生忽略。不分文理科可以让学生有更大的选择空间,不再是过去的非文即理。

另有20%的网友不支持文理不分科,认为可能会增加学生负担;22%的网友对如何分散科目增多的压力感到担心。@刹那是永恒说,不分文理科,虽然学生能得到全面发展,但觉得增加了学生负担。每门课都要认真对待,不然可能会影响到高考成绩。@高JANE说,希望有所偏重,更有针对性,让一些偏科生根据自己的喜好选择专业科目,对今后工作更有发挥的余地。

外语一年两考,众说不一

高考改革中“外语一年两考,取两次考试中成绩最好的一次计入高考总分”的方案,到底是加重学生的学习压力,还是降低了学科难度?网友们也是众说不一。@文星点点说,给外语一年两考点赞。在三门主课中,儿子英语最弱,英语语感较差。虽然每天都很努力地学习,但效果不明显。如果“一年两考”,孩子可以多一次机会选择。@白雪飘逸说,考试次数的增加意味着机会的增加,明显可以减少学生的压力。

同样也有网友对此感到忧虑。@镜中漾说,考两次不见得是好事。如果第一次能考出好成绩也就罢了,一旦没考好,会影响孩子的情绪,第二次考试就会更加紧张。@放飞心情说,一年两考不一定能达到减负效果。最终还是用分数说话,并没有改变一考定终身的局面。应该采取等级化考试的方式。不少人走出校门用英语的机会并不多,没有必要把英语考试放到那么重的位置,这样在一定程度上能降低“唯分数”的倾向。

录取制度“给力”才是关键

这次高考改革的动作之大史无前例。虽然可能有一些不足之处,有需要进一步完善之处,但很多网友认为,不完美不要紧,要紧的是能不能很好地得到落实。要为高考改革保驾护航,录取制度必须“给力”。

@墨锦鲤最担心,只取消文理分科,却不改变集中录取制度,基础教育就还是应试教育。老师、学生追求的还是最终的分数。按照新方案,高中学业水平考试成绩也纳入高考,这可能会演变成把高考战线延长为高中三年。@咫尺之心说,学生怎么分配学习精力,不但要看考试怎么考,还要看大学怎么录取。如果真要打破“唯分数论”录取制度或许可以参考大学的学分制。

(作者:佚名编辑:成人高考)

我有话说

最新文章
推荐文章
热门文章