[摘要]一些重点中学，按统招政策录取了优质生源后，以金钱或者资源为要价，把达不到分数的学生招到学校，与正招学生混编上课，这种现象见怪不怪。

“野鸡大学”我们已不陌生，不久前公布的210所虚假大学，正是许多学生和家长的求学陷阱。除此之外也不是就安全了，这种在名校上了四年学，却不是正招学生，根本没获学生资格，可称为“野学”。这则新闻提醒公众，防了“野鸡大学”，还要防“野学”。

名大学滋生“野学”的内幕有待揭开，但多年来，一些重点中学，按统招政策录取了优质生源后，以金钱或者资源为要价，把达不到分数的学生招到学校，与正招学生混编上课，这种现象见怪不怪。这一起招生骗局，看来是套用这一运作方式，只不过是校方的名气和正常教学被利用，钱被别人赚走了。

武汉大学继续教育学院称与涉案做自考生生意的某公司无关，我们宁愿相信和希望这是事实。但披露的细节仍然让人疑云重重：骗招的学生是凭怎样的证明入住该校博士生公寓的？“中间人”从哪里获得课程表？陪伴这些学生读书四年的“辅导员”，为何在学校呆了近四年而没有被校方发现破绽？这个招生公司与武大继教学院如果没有合作办学的契约手续，有无意会之交、口头之约？

在市场经济大潮中，面对社会上求学的强大需求，恐怕没有多少大学敢说自己没有点“模糊”和“暧昧”。事实上确有一些大学曾经迎合过求学和文凭的非理性需求，强烈地涌动过自己赚钱的欲望，给投机者以无限想象的空间，在管理上也给非法招生留下了实际操作空间。如今事发后，一味撇清责任，不如彻查，与其切割，才能保有名校的声誉。

当然，要防止类似骗局重演，与应对“野鸡大学”一样，教育监管部门要严厉打击非法招生，像国家公布210所“野鸡大学”一样，有关学校应该在自己的网站和招生指南上，特别是在招生季节，随时公布可能附着在自己身上的各种“野学”，以方便公众辨别，不至于让上当的学生家长直到快毕业了，才如梦初醒。 (湖北 易国祥)

(扬子晚报)